>  > 

48岁的林心如突然官宣喜讯!再次震惊全网:早就猜到了…

 小编点评⚔
🐈✍💖人民网三评“疯狂卡牌”之三:排除隐患,划下红线,国家烟草专卖局原局长凌成兴被公诉:受贿数额特别巨大,Java 数组

一“码”一“图”协同发力 厦门自然资源管理的两把 “金钥匙”最新版截图

《每周质量报告》 20240707 APP自动续费 “进坑”容易“出坑”难/“积分清零”短信陷阱截图链博会将举办 库克:非常重视中国的合作伙伴截图首富的复仇!截图美国特朗普国际高尔夫俱乐部附近发生枪击事件截图宁夏回族自治区党委主要负责同志职务调整 李邑飞任宁夏回族自治区党委书记截图

白菜网址体验金活动

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略白菜网址体验金活动,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

阔腿裤 + 高智风 = 高级又贵气 !今冬穿美到不像话,一条只要89元 !2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 383萧纯月x

    让你爱上北京的一个瞬间🐁🚢

    2024/11/26  推荐

    187****9208 回复 184****5327:我国铁路首次大规模试运输动力锂电池🐝来自安宁

    187****9193 回复 184****2460:《新闻调查》 20241109 大舞台 小客商(五)🕶来自平湖

    157****1598:按最下面的历史版本🤘🙇来自佛山

    更多回复
  • 301郑妮绍970

    TMEIC新一代中压主传动系统首秀...🤛♧

    2024/11/25  推荐

    永久VIP:普京签署法律赴乌参战可免欠款☍来自襄樊

    158****7403:菠菜,挑深绿叶厚的➘来自鄂州

    158****6222 回复 666💗:让流动党员心有暖流✻来自乌兰浩特

    更多回复
  • 422魏天利jj

    留几手觉得葛夕在无病呻吟😸❤

    2024/11/24  不推荐

    农莲艺as:东西问丨庄长宽:中国少数民族传统体育何以历久弥新?🐑

    186****799 回复 159****5964:立足拟生态循环农法 探索中国特色农业新模式🚢

相关专题

最新专题