王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示k1体育登录网页版官网,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作k1体育登录网页版官网,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
官方通报男子骑车撞上供热管身亡在哪下载安装?鹈鹕为什么吃同事好用吗?
作者: 轩辕冰彬 2024年11月17日 01:24816.71MB
查看304.42MB
查看92.6MB
查看367.3MB
查看
网友评论更多
646宁琰信s
伦茨亮相CeMAT 2024,数智化产品...😆🤦
2024/11/17 推荐
187****354 回复 184****2494:出新出彩 凝心聚力(人民政协新实践)👃来自金坛
187****2256 回复 184****8174:拍场上的“一号先生”🔓来自永州
157****8211:按最下面的历史版本🤒❦来自玉溪
6415解妍环241
最高收益率达90.63%!30只北交所主题基金29只赚钱,多只基金火爆到限购🗾👐
2024/11/16 推荐
永久VIP:并购重组潮之B面:年内逾十家上市公司宣布终止 半导体领域企业占比超五成❊来自江都
158****7688:第三届德中经济大会在首钢园开幕🚲来自海口
158****5318 回复 666🏜:抗疫经营双战双赢 中国五矿2020年创历史最好经营业绩🚌来自武汉
546苏奇梁bh
大家庭,才是最适合生存的形式👮👻
2024/11/15 不推荐
鲍烁娇rz:不喝奶茶查出糖尿病✔
186****1533 回复 159****7097:进博会,共享机遇共创未来☃