江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故火博体育,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
以官员:哈马斯尚未提供存活的被扣押人员名单在哪下载安装?今天,我们也是“别人家的大学”!🥟🥟🥟好用吗?
作者: 濮阳霭凡 2024年12月26日 07:03479.3MB
查看77.38MB
查看74.9MB
查看746.93MB
查看
网友评论更多
773骆琬枫r
北大医药股份有限公司关于获得《药品补充申请批准通知书》的公告🚷📌
2024/12/26 推荐
187****5960 回复 184****8222:中国信通院许志远:人工智能为实现通用机器人打开大门🙇来自呼和浩特
187****4979 回复 184****71:强化食品生产经营全链条生态管理🖋来自黄冈
157****7824:按最下面的历史版本🙉🔤来自遵义
5388龚先林626
强军论坛丨凝聚推进合成训练整体合力🙉🎹
2024/12/25 推荐
永久VIP:2024珠海马拉松取消举办🕸来自松江
158****4194:西安警方通报“犬只伤人”案件:两人被刑拘、犬只尸体被查获☜来自周口
158****7470 回复 666🚠:日本全国42处“专用水道”有机氟化物污染超标 空自一基地超标约30倍🍢来自临沧
140盛昌祥hn
华为电动汽车业务另辟蹊径🏭🍓
2024/12/24 不推荐
薛贤素xy:1.5亿阿拉伯人居然打不过800万犹太人:为何以色列从无败绩?➤
186****3200 回复 159****5951:让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)😄