*第七百二十六段录音:xy交界点的一场茶话会 | 骰面与骰面的对话
美文示范
新华社郑锦强:怎样通过微电影做国传
bsport体育最新版
新京报讯(记者秦冰)11月6日,北京市企业家环保基金会(以下简称“SEE基金会”)在西南石油大学举办“重新发现计划•SEE•益起守护地球”校园活动。此次活动以“环保与影像”为主题,通过“生态影像理论与实践”学术研讨会、公益嘉年华公益展、生态主题影片放映活动等系列活动,激发青年学子的生态环保热情,引导青年人积极参与环保事业。 新京报记者了解到,此次活动中的“生态影像理论与实践”学术研讨会由西南石油大学艺术学院举办。研讨会分为三个单元,从生态影像的理论研究到实用创作及行业前景展开全面探讨。“西南石油大学艺术学院始建于2010年。十几年来,学院积极开设美育课程,举办美育讲座和培训,培养学生的人文素养。”西南石油大学艺术学院院长焦道利出席会议并致辞,他表示,生态影像在当今影像中占据重要地位,希望同学们多多关注环保,为构建美丽中国贡献一份力量。焦道利在活动中致辞。 受访者供图 “生态影像不仅是记录,更是一种对自然的敬畏。”特邀嘉宾、国家二级摄影师刘畅分享了他对于生态纪录片的理解,以及自己深入自然保护区的拍摄经验。与此同时,“重新发现计划”获奖导演黎思涵以自己的团队建设为例,结合行业背景及市场状况等为同学介绍了生态影像的发展状况,无论是痛点,还是创新点等方面,生态影像都相比其他影像形式有着独特的优势。 在公益嘉年华展区,阿拉善SEE天府项目中心带来的公益周边展品吸引了大量学生参与。飞鸟集-成都环保影像展通过生动的图片展示校园周边的生物多样性;SEE公益市集展示了环保周边产品及公益项目,直观传递生态保护信息;SEE for FUN互动展区则通过气候拼图、动物连连看等游戏,将科普与趣味相结合,增强了学生对气候变化和生态保护的关注。学生在展区参观。 受访者供图 当晚的“重新发现计划”放映活动将整个活动推向高潮。展映共放映了四部生态主题影片,包括《雪山的呼唤》《光之下》《古日乃》和《drown in》。其中,《雪山的呼唤》和《光之下》的主创团队到场,与同学们进行了深入交流,分享了影片创作背后的故事和挑战,激发了学生的环保意识和创作灵感。 “今天的影像不仅是展现自然之美的窗口,更是连接未来、唤醒环保意识的重要媒介。”“重新发现计划”发起人万梓誉在活动中谈到,他呼吁在场学生保持对环保的热情,并通过生态影像对气候变化和生态保护等议题进行关注和创作。 活动接近尾声时,SEE基金会工作人员表示,本次活动不仅搭建了影视创作者和环保工作者之间的跨界交流平台,也在学生中引发了广泛共鸣。未来,“重新发现计划”将与西南石油大学继续合作,推动生态影像与环境保护的融合,为学生搭建平台,鼓励更多年轻人通过影像表达对自然的热爱与敬重,用镜头记录生态之美,守护地球家园。编辑 杨海 校对 赵琳
bsport体育最新版
裁判文书网公布的判决书显示,邢台市中级法院经审理查明,2017年11月26日,临城县政府作出《关于对蓝天片区(东街村)改造一期工程项目实施房屋征收的决定》(简称《征收决定》)以及征收补偿安置方案,郝某魁在征收范围内有一处面粉加工厂。临城县政府未与郝某魁签订征收补偿安置协议,也未就上述房产作出房屋征收补偿决定。2018年4月18日,临城县政府将面粉加工厂拆除。郝某魁认为临城县政府的拆除行为违法,提起确认违法之诉,邢台中院判决确认临城县政府拆除郝某魁房屋的行为违法。临城县政府不服,向河北省高级法院提起上诉。2019年7月12日,河北省高院驳回上诉,维持原判。
李某军的妻子赵女士向澎湃新闻(www.thepaper.cn)称,李某军原是河北省自然资源厅的干部,2019年退休。李某军退休后,在赵女士任法定代表人的石子厂工作。郝某魁的儿子郝某芝是临城县公安局刑警大队的一名辅警,经朋友介绍一起合作经营石子厂的其中一个车间。双方合作期间,郝某芝找李某军说他家面粉厂被强拆,赔偿标准比较低,因为李某军有这方面的专业知识,便提出是否可以为郝某芝家多争取一些赔偿款。
2020年6月17日,郝某芝与李某军签订《委托协议》。该协议显示,郝某芝委托李某军向临城县政府申请补偿款1400万元;如郝家最终获得的拆迁款超过1400万元,则超出部分归李某军所有;郝某芝先支付委托代理费200万元,此200万元在临城县政府支付补偿款后,所得补偿款减去1400万元之外bsport体育最新版,从超出部分扣除,多退少补;如郝家最终领取的拆迁款低于1400万元,李某军须将200万元委托代理费退回郝某芝。
临城县检察院指控,2018年,临城县政府将郝某魁的面粉厂拆除。因认为临城县政府确定的拆迁补偿标准过低,郝某魁多次找县、乡政府有关人员协商未果。2020年,李某军知道此事后,谎称其与临城县时任县委书记和时任县长关系不一般,能够为郝家多争取补偿款,但需要200万元送礼打点。后郝某芝与李某军签订《委托协议》。李某军收到该200万元后全部用于个人事务,且没有帮助郝家争取拆迁补偿款的任何实质行动。2020年11月下旬,郝某魁得知县委已经确定拆迁补偿款数额为600余万元后,多次催促李某军归还200万元,李某军以各种理由搪塞敷衍,未予退还。
对于辩方观点,控方当庭表示,聊天记录、被害人陈述、被告人供述能够说明到底是民事委托还是诈骗。涉案协议中可以看出被告人虚构了自己有完成请托事项的能力,这是被害人给其二百万元的根本原因。但被告人收到二百万元后并没有办理委托事项,没有实施找关系委托办事的行为。在案证据证实,2020年11月临城县委就确定了拆迁补偿数额,被告人在多次被追要的情况下才不得不还了几个月利息。郝某魁一方没有放弃追要200万元,被告人到现在还没有给,非法占有目的明显。