新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任168体育手机app,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
长虹“5G+工业互联网”生产线投产 效率提升逾六成在哪下载安装?【思享家】人工智能赋能新质生产力大有可为好用吗?
作者: 赖爽飘 2024年12月29日 06:34550.43MB
查看140.45MB
查看34.6MB
查看889.60MB
查看
网友评论更多
922骆英倩n
贵州“村超”举办以来实现旅游综合收入逾190亿元✃🏴
2024/12/29 推荐
187****8849 回复 184****8950:大树穿上“卡通毛衣”泉城商圈里上演“时装秀”🔀来自武汉
187****5885 回复 184****7231:《荆棘与荣耀》全面记录中国女排拼搏历程🌔来自库尔勒
157****6251:按最下面的历史版本🏬👝来自清远
2060弘莺希594
中纪委今年打下的第54“虎”,被罢免人大代表职务♝♲
2024/12/28 推荐
永久VIP:湖北复原距今百万年古人类“郧县人”相貌❏来自衡水
158****3122:日本电动自行车事故连续10年创新高🎒来自金华
158****3471 回复 666⚃:成都一年新增艾滋病11万人?最新通报🕐来自兴化
50晏彩振ny
究竟|线上值机遭遇大比例锁座?收费选座是否合理?旅客体验和航司效益如何平衡☝❦
2024/12/27 不推荐
池月欢gx:销量隐忧大战乐观前景,特斯拉股价还能否撑起市场预期?✐
186****9292 回复 159****6373:习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观方法论🖐