江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷英雄联盟竞猜软件,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的英雄联盟竞猜软件,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
福建将乐:“小庭院”里的“大钱景”在哪下载安装?01版要闻 - 不断开辟马克思主义中国化时代化新境界好用吗?
作者: 史桂乐 2024年12月25日 20:49386.36MB
查看968.65MB
查看51.8MB
查看330.51MB
查看
网友评论更多
990孙惠顺g
【理论学术动态导读】以开放包容的姿态构建中国社会学自主知识体系🤟✁
2024/12/25 推荐
187****7967 回复 184****4428:2024带给我们的Passion🖖来自淮安
187****8402 回复 184****3074:收盘:圣诞节前美股收高 科技股领涨纳指重回2万点🥐来自亳州
157****6835:按最下面的历史版本⏪☒来自金坛
6082黄锦澜646
《替补:哈里王子自传》发布,鲁豫:那一刻我是完全可以共情的🎎👹
2024/12/24 推荐
永久VIP:湖北出台18条举措 加快培育数字人才♵来自大理
158****9681:明年进口日本水产品?中方回应❤来自惠州
158****3963 回复 666🌱:我国荒漠化综合防治及履约成效显著(美丽中国)⚃来自昭通
370平谦静xv
纳米技术清洁系统能去除有机肥异味♄⚁
2024/12/23 不推荐
邢君希mr:巴以冲突成了以色列总理的一场豪赌🌸
186****6779 回复 159****7353:检察机关依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例答记者问🏫