江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费米乐m6,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
春运机票开订 预订高峰期将至在哪下载安装?国金中国铁建高速REIT:11月日均收费车流量为22045辆次好用吗?
作者: 吴勇俊 2024年12月25日 08:56826.98MB
查看544.16MB
查看68.0MB
查看458.6MB
查看
网友评论更多
232尚影苛q
“学党史、办实事”④各地各部门用心用情走好“网上群众路线”✖💲
2024/12/25 推荐
187****5513 回复 184****7896:“脑腐”入选牛津年度热词,提醒我们该警醒什么😊来自邯郸
187****8018 回复 184****244:数字化赋能办公带来多少改变?⛪来自平湖
157****1238:按最下面的历史版本🤒🍚来自固原
2835易馥言236
俄储银行:受欺诈者影响的纵火未遂次数一周内增加30%🕦➖
2024/12/24 推荐
永久VIP:张雅钦好唐朝的一张脸😀来自安阳
158****82:美军为何会击落自家战机?专家解读⚺来自常熟
158****4893 回复 666♈:山东日照钢铁女排获得季后赛资格💲来自东莞
896公羊弘丽vp
让正能量奏响奋进新时代最美音符🤩🕓
2024/12/23 不推荐
耿霭启vq:微信给别人转账的时候,记得加上这个动作,能有效保护财产安全🚢
186****9684 回复 159****628:“老军垦”自编快板讲兵团故事⚼