东部战区回应美、加军舰过航台湾海峡:全程跟监警戒,依法依规处置
东西问丨魏道儒:东方“慈祥之笑”何以全球共享?,荣耀Magic7可实现一句话让AI自主操控第三方APP,且无需单独适配,是什么水平?
本月更新6086  文章总数90635  总浏览量6131845

广西平果:改革开放“炼就”革命老区新传奇

打造更多“骑手友好街区”(纵横)

跨越国界 共融未来 | 上海农商银行闪耀Sibos国际盛会 共绘跨境业务全球蓝图,深港边境临时搭桥 内地援建香港河套应急医院

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

靠“可支付”的零跑汽车,Stellantis能突围欧洲市场吗?

威斯尼斯人wns579

三次下单全部完成后,直至2023年7月14日,戴某才向某商行发送信息质疑产品存在质量问题,称“昨天有个小姐妹吃了这个胶囊后晚上一直拉肚子”,随即以“小姐妹”的口吻质问商家:“这个减肥药是不是过期了?什么时候生产的?我小姐妹说减肥药寄来的时候什么都没写,她说这个东西是假货,肯定不合法的。”并称“已经拿着所购减肥药咨询过律师,该减肥药的包装上什么信息也没有,是不合法的”。

关于焦点二。首先,原告在本案中先后分三次下单。原告在收到2023年6月14日第一单2件商品后,已经知晓被告店铺销售的商品存在上述缺少生产日期、成分或者配料表、生产者名称及保质期等内容的情况,但其仍购买了第二、第三单同类商品;其次,从常理来看,即便原告在第一次下单前并不知晓涉案商品存在关键信息缺失问题,在其收货后完全可以立即要求商家进行退货处理,而非再次下单大量购买;最后,原告在一个月内三次购买案涉减肥药,数量逐次递增,明显超出正常、健康的用药数量。且原告自述后两次系为“小姐妹”购买,并非原告自用。

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。

威斯尼斯人wns579

据崇明区介绍,今年本区秋粮种植面积为26.7万亩,加之市属企业在崇土地委托本区农民种植4万亩,合计种植面积30.7万亩。前期经过踏田调查工作,预计今年秋粮总产量可达16.5万吨,预估本年度秋粮收购量在8万吨左右。针对预估情况,上海崇明粮油管理有限公司在9月底前已经完成空仓房整理、消毒等工作,全力保障秋粮仓容需求。