>  > 

永續吃秋蟹! 「幽靈蟹籠」如何成為螃蟹地獄 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權

 小编点评🐛
🔔👄⤵叙反对派宣布在大马士革实施宵禁,Moonvy 月维设计素材周刊 第 144 期,冬季如何吃羊肉功效最好? 几大禁忌要牢记

高考语文卷里藏着的那些好书最新版截图

不断谱写马克思主义理论研究和建设工程的新华章截图“党员就应该冲在第一线”——人保财险党员突击队挺进震中守护群众截图山西明确婚假30天:政策的出台只是第一步截图小酥肉图片大全截图【奋进强国路 阔步新征程】云南省深入实施农业现代化三年行动——锚定目标推进乡村全面振兴截图

下载港澳宝典66039软件

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

08版副刊 - 春不老2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 463严璐晴h

    德国汽车工业能否恢复昔日荣光?🗂🛸

    2024/12/09  推荐

    187****843 回复 184****4643:“新高考”后,一位00后历史老师生存现状实录🔆来自泸州

    187****1623 回复 184****3029:《经济信息联播》 20241123❌来自临沂

    157****5039:按最下面的历史版本🎂☧来自长沙

    更多回复
  • 4109袁俊彦740

    壮大主流舆论声势🕶🚩

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:收官日两项接力全登顶中国短道主场打了个漂亮仗📈来自吐鲁番

    158****7016:哥伦比亚向西班牙追讨前哥伦布时期珍贵文物😎来自宣化

    158****1849 回复 666🥂:特朗普访问法国 为当选美国总统后首次外访🤼来自崇左

    更多回复
  • 307朱凤欣dg

    人民网三评“社会性死亡”之三:我们的担当!⏺🐧

    2024/12/07  不推荐

    欧阳辰咏dr:汕尾“一桌菜”亮相深圳食博会 拓展大湾区市场🍘

    186****9027 回复 159****4709:我国首个青藏高原大气水热立体观测网络平台建成🐋

人民网三评“TikTok交易”之三:与虎谋皮,退无可退热门文章更多

相关专题

最新专题