深圳一住宅疑似煤气泄漏引起爆炸 地标建筑春笋也受到了影响
媒体评《我是刑警》 年末剧集黑马,宁德时代巧克力换电生态大会将举行,什么是“巧克力换电”?1.5分钟换电能实现吗?
本月更新496  文章总数3969  总浏览量93509

21CC|肿瘤诊疗的突破式创新,将从何出现?

“我是半性恋吗”测验

女宇航员瘦得脱了相,是什么原因?,七律•未雪冬至前读梅

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

“为梦想加油”营养烹饪研学活动开营仪式在京举办

云开·全站APPkaiyun官网

在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。

澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。

云开·全站APPkaiyun官网

上海市人民检察院第三分院起诉指控:2007年至2024年,被告人文选才利用担任南汇区团委书记、上海国际医学园区集团有限公司总经理、浦东新区团委书记、祝桥镇镇长、立信金融学院党委副书记等职务上的便利及其职权、地位形成的便利条件,直接或通过其他国家工作人员,实际或者承诺为他人在工程建设、企业经营、人事调整等事项上提供帮助,收受他人给予的财物共计折合人民币625万余元。

 发挥“一国两制”独特优势 迈向由治及兴新征程——习近平主席重要讲话令香港各界信心倍增,保时捷中国 CEO 称「两年后赢回中国」,如何看待此言论?