江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时6163银河线路检测中心,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
多地宣布商品房按套内建筑面积销售,影响几何?在哪下载安装?《洛神赋图》重磅亮相!原件只展出2个月好用吗?
作者: 花俊弘 2024年12月24日 19:26770.49MB
查看769.13MB
查看85.5MB
查看872.48MB
查看
网友评论更多
530鲁琦涛l
北京市第六届职业技能大赛向公众开放为年轻人展示职业技能之美⛲✦
2024/12/24 推荐
187****7613 回复 184****5468:《傲慢与偏见》在爱情和婚姻里,对方再优秀、再好看、再富有,都不如找一个跟你同频、尊重你、真心懂你的人🎣来自湘潭
187****4842 回复 184****3664:寻文物之光 溯文明之源(香江在线)🕍来自邹城
157****6694:按最下面的历史版本📹🎶来自焦作
7906尚飞秋657
应急管理部派工作组赴上海 指导处置地铁事故🎚🧝
2024/12/23 推荐
永久VIP:推动新旧动能平稳接续转换🐋来自滁州
158****3295:肇庆急寻631万元双色球大奖得主🎱来自广安
158****6499 回复 666🥨:机器人应用到临床会发生什么?那就是雪中送炭!❒来自湛江
58林晴冠pu
老人被锁在破旧福利院内?🐡👌
2024/12/22 不推荐
傅兰善zs:人民网评:让城市成为百姓宜业宜居的乐园🐘
186****9136 回复 159****5671:“读故宫 解《谜宫》——线上图书分享会”举行⚗