新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖cq9官网登录入口,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
法治日报刊文:名人“被AI带货”警示内容治理须跟上在哪下载安装?我们是否在进入“后读写”时代?好用吗?
作者: 刘雨茜 2024年12月29日 15:11792.49MB
查看611.47MB
查看87.0MB
查看227.42MB
查看
网友评论更多
931淳于柔韵w
为世界非遗保护贡献更多中国经验♠🚇
2024/12/29 推荐
187****3855 回复 184****4092:特朗普的退群大戏又开锣了🤝来自松原
187****2393 回复 184****7285:12月27日操盘必读:影响股市利好或利空消息✎来自潞西
157****3049:按最下面的历史版本📳🥟来自南宁
7174樊洁旭422
尚雯婕说雷人造型是翻红策略🌋😏
2024/12/28 推荐
永久VIP:小米召开人车家全生态合作伙伴大会🧡来自铜陵
158****7626:贵港移动开展“开门红”有线宽带装机战♾来自永州
158****510 回复 666🕚:探访北京野冰场:冰层厚度难判断,多人不顾安全提示滑冰、钓鱼🎾来自乳山
847苗彬瑞rf
2024年全国“银龄行动”乡村振兴行暨云南省新时代“银龄人才万人计划”活动在昆启动😁🎒
2024/12/27 不推荐
古凡美wj:加大保障和改善民生力度☯
186****6666 回复 159****6803:1960年-日本国民收入倍增计划通过☢