>  > 

长沙一法院审结一批涉侵犯明星肖像权案,涉事商家被判赔偿并道歉

 小编点评🛍
🌯🍧❡布基纳法索总统任命新总理,关于公示第34届中国新闻奖评选结果的公告,你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的?

广东省政府成立深江铁路重大坍塌事故调查组最新版截图

擦亮中印尼共建“一带一路”的金字招牌(国际论坛)截图健全公正执法司法体制机制截图胡恒:数据库建设与清史研究截图着力提高调查研究质量截图采得百花好酿蜜——读散文集《一路风情》截图

云顶集团3118acm登录入口

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比云顶集团3118acm登录入口,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

海贼王第1133话完整版,罗宾时隔22年的重逢,草帽一伙都哭了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 637姜枝雁k

    韶关丹霞机场通航城市文旅推介活动在京举办☢🙀

    2024/12/08  推荐

    187****7136 回复 184****3553:如何正确挑选、佩戴防霾口罩?♂来自聊城

    187****6252 回复 184****1800:小白鞋失宠了,今年秋冬最火的3双鞋,时髦炸了!❰来自永州

    157****1913:按最下面的历史版本😪🏎来自佳木斯

    更多回复
  • 5278吴枫竹359

    第二十八届中国(沙县)小吃旅游文化节启幕 700余台湾代表参加☡⚬

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:人民网三评浮夸自大文风之三:文风是小事吗?🍤来自龙海

    158****5519:山航飞机大雪中“硬核降落”🕧来自无锡

    158****2368 回复 666📽:谋发展、探商机,第21届天津工博...💥来自南通

    更多回复
  • 22曲彪凤va

    九地允许设立外商独资医院🍙➓

    2024/12/06  不推荐

    丁爽贤nl:中国水利水电建设工程咨询渤海有限公司2024年秋季公开招聘🥚

    186****6413 回复 159****8347:照片造谣简单方便,法律维权举步维艰🖍

相关专题

最新专题