《经济信息联播》 20241007
新闻多一点 | 澳角村的乡村振兴答卷,谈租房理想 熊林用十年回答了一个问题
本月更新1159  文章总数48450  总浏览量2067066

镜观·回响|人文交流拉紧金砖合作友谊的纽带

美文示范

事关存款利率、股票回购 金融机构又有大动作

特别国债app最新版本更新内容

北京CBD聚焦持续建设市场化、法治化、便利化、国际化一流营商环境,对自身优势进行了全方位推介。这些年,北京CBD推进“一门一窗一次”迭代升级,推动“一件事一次办”集成服务,建成全市首个集政务服务与招商服务于一体的综合服务中心,累计办理企业服务事项1500余件;推动京津冀营商环境一体化水平提升,落地全市唯一一个京津协同港口服务中心,将港口服务前置到CBD,服务企业300余家;建立区域法治协同服务矩阵,推动北京国际商事仲裁中心建设,持续吸引北仲、新仲、港仲落地,与北京金融法院,朝阳法院、检察院分别设立CBD“涉外金融巡回审判庭”“普法驿站”“检察官会客室”,开展巡回审判、商事合规、诉源治理等司法服务,擦亮了营商环境的法治底色。

特别国债app最新版本更新内容

三次下单全部完成后,直至2023年7月14日特别国债app最新版本更新内容,戴某才向某商行发送信息质疑产品存在质量问题,称“昨天有个小姐妹吃了这个胶囊后晚上一直拉肚子”,随即以“小姐妹”的口吻质问商家:“这个减肥药是不是过期了?什么时候生产的?我小姐妹说减肥药寄来的时候什么都没写,她说这个东西是假货,肯定不合法的。”并称“已经拿着所购减肥药咨询过律师,该减肥药的包装上什么信息也没有,是不合法的”。

关于焦点二。首先,原告在本案中先后分三次下单。原告在收到2023年6月14日第一单2件商品后,已经知晓被告店铺销售的商品存在上述缺少生产日期、成分或者配料表、生产者名称及保质期等内容的情况,但其仍购买了第二、第三单同类商品;其次,从常理来看,即便原告在第一次下单前并不知晓涉案商品存在关键信息缺失问题,在其收货后完全可以立即要求商家进行退货处理,而非再次下单大量购买;最后,原告在一个月内三次购买案涉减肥药,数量逐次递增,明显超出正常、健康的用药数量。且原告自述后两次系为“小姐妹”购买特别国债app最新版本更新内容,并非原告自用。

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。