江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时bat365在线中国官网登录入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性bat365在线中国官网登录入口,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
江铃·溪桥工程再次走进资溪 NO.452座爱心桥顺利奠基在哪下载安装?人民网三评“疯狂卡牌”之二:附加值过度,无底线营销好用吗?
作者: 浦韦政 2024年12月25日 07:55
网友评论更多
150司徒娟贵k
宠物店店员给宠物犬洗澡时被咬伤,法院为何判其承担八成责任🚠⛊
2024/12/25 推荐
187****3996 回复 184****1479:哈尔滨冰雪大世界连续两年因排队时间长被喊退票,这个问题为何难解决?✲来自吕梁
187****7350 回复 184****6302:2025最有可能逆袭的4个星座,有你吗?🆘来自荆门
157****5439:按最下面的历史版本🐫🕤来自金华
783浦骅祥626
理响中国·铿锵有理|农民收入稳健增长,城乡融合带来哪些惊喜?📌📭
2024/12/24 推荐
永久VIP:理响中国·铿锵有理|新能源汽车遥遥领先,我们是如何破解“卡脖子”难题的?🚰来自邵阳
158****6175:与时俱进筑牢消费者权益“防火墙”(人民时评)🧓来自泰安
158****7587 回复 666🌁:人民网三评“倒奶事件”之一:不花钱不配当粉丝?⛅来自天津
581管全薇cn
英国谢菲尔德中国留学生袭击案嫌犯落网🍥⛗
2024/12/23 不推荐
穆晨丽hq:黄忠廉 胡艳:“傅译传人”罗新璋🎮
186****9053 回复 159****5608:全国政协召开第七十一次主席会议 俞正声主持🦐