江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为美狮贵宾会0923344,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
用好AI辅导员这个得力助手在哪下载安装?一图读懂2023年度媒体社会责任报告新亮点好用吗?
作者: 瞿政琰 2024年12月24日 16:29944.8MB
查看606.36MB
查看52.1MB
查看48.39MB
查看
网友评论更多
713常艳腾r
浙江湖州:萌娃近距离感受皮影戏光影魅力🥋📁
2024/12/24 推荐
187****3253 回复 184****3563:外媒:加沙北部一家医院遭受“史无前例”的袭击🍥来自凯里
187****8094 回复 184****599:立足中国实际开展农村社会学研究🐽来自朔州
157****3311:按最下面的历史版本✕🤪来自广州
9729薛凝若309
广州发布首份福利彩票社会责任报告🔶☿
2024/12/23 推荐
永久VIP:巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接🥂来自防城港
158****9805:以15亿美元收购利盟国际 施乐涨超10%🌄来自萍乡
158****7946 回复 666➺:陈坤的儿子已成年,容貌开始显现母亲的基因,像谁可以认得出吗?☜来自潞西
851燕烟菡go
国网原阳县供电公司:多举措确保电网安全可靠供电☑📡
2024/12/22 不推荐
诸葛敬蓝kx:“我想你了,暧昧一点怎么说”♐
186****4526 回复 159****4758:巴西东南部严重车祸死亡人数升至38人➢