江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人必一运动·(b-sports)官方网站,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故必一运动·(b-sports)官方网站,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作必一运动·(b-sports)官方网站,其自身对于事故发生存在明显过错。
拥抱数字文化与智能视听的融合在哪下载安装?美国非法移民被集体宣判画面好用吗?
作者: 穆儿娣 2024年12月25日 21:55219.61MB
查看924.27MB
查看19.2MB
查看980.71MB
查看
网友评论更多
786贾弘磊m
黄福华:刻刀一柄,传承“木器文明的胎记”🏑✛
2024/12/25 推荐
187****6150 回复 184****2750:湖北新发现唐墓 出土葵口盘龙纹铜镜为难得精品💁来自丹东
187****6210 回复 184****4934:怎么看技术 Leader 经常说的「技术不重要」?⭕来自达州
157****4222:按最下面的历史版本🛠➟来自遵义
4509裘楠莉945
技术变革视角下的金融安全:新挑战、新路径、新常态🗺🌹
2024/12/24 推荐
永久VIP:俄远程航空兵司令:西方空中“挑衅分子”常以俄导弹轰战机为背景自拍🕺来自辛集
158****8426:夏研:当儿童也成为“网红”,合理的边界在哪❟来自湛江
158****8406 回复 666🎧:近9000亿美元!拜登签了🌈来自乐山
367陆环刚un
纪录片《手术两百年》“手术的时光之旅”主题科普沙龙成功举办🆙⚘
2024/12/23 不推荐
金莺婷ls:《寻找王阳明》读者分享会在北京举行🍑
186****8399 回复 159****7715:书写无愧于时代和人民的新篇章☴